{"id":20,"date":"2006-06-19T23:11:12","date_gmt":"2006-06-19T21:11:12","guid":{"rendered":"http:\/\/danverkoopjetochgewoonjehuis.nl\/?page_id=20"},"modified":"2006-06-19T23:11:12","modified_gmt":"2006-06-19T21:11:12","slug":"verantwoording","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wordpress.bruins.tech\/?page_id=20","title":{"rendered":"Verantwoording…"},"content":{"rendered":"

Verantwoording: <\/strong>aan dyslectici, moeizaamfabeten en gewoon leesluien\u2026
\n( Geplaatst als 65ste <\/sup>[!] maandelijkse stukje in de dorpskrant van Elahuizen)<\/em><\/p>\n

Mij bereiken wel eens opmerkingen als hieronder:
\n Veel te moeilijke stukjes, Joop.<\/em>
\n Al die komma\u2019s en die bijzinnen.
\nDaar moet ik echt voor gaan zitten.
\nEn dat komt er vaak niet zo van.
\nDus dan kun je net zo goed ni\u00e9t schrijven.
\nWeinig mensen lezen het volgens mij.<\/em>
\nDeze geluiden zijn natuurlijk zeer w\u00e1\u00e1r:
\n* de stukjes zijn veelal slechts leesbaar voor taalvaardige doorbijters
\n* naast een algemeen natuurminnende inslag verondersteld de schrijver:
\n – vaak enige hartelijke ironische resonantie in uw karakter
\n– vergezeld van verwondering als krachtige \u2018trigger\u2019 voor het denken
\n– en belangstelling voor bijna alles
\n( dus als dat allemaal niet of veel te weinig <\/em>in u zit … )
\n* de schrijver kan weliswaar oeverloos leuteren, echter niet schrijven <\/em>
\n* de stukjes hebben zelden met Elahuizen te maken, dus waarom lezen?
\n* \u2026 \u2026 \u2026( hier schrijve u geheel onbevangen uw eigen waarheid nog even bij<\/em> )
\nTegelijkertijd is voornoemd terecht commentaar echter grote onzin, want er wordt uitgegaan van geheel verkeerde veronderstellingen<\/em>.<\/p>\n

De belangrijkste daarvan is deze: dat schrijver dezes schrijver<\/em><\/strong> zou willen zijn, te beginnen in onze dorpskrant. Dat hij dus veelvuldig urenlang zou gaan zitten werken aan wat vernuftige tekst om deze via veel inkorten (want schrijven is schrappen, zoals bekend), herformuleren, opnieuw indelen, enzovoorts, aan u op te dienen als sterk staaltje van overdracht op papier. Het resultaat van deze zowel artistieke als ambachtelijke worsteling als eerste stap daartoe voldaan toevertrouwend aan de redactie van ons onvolprezen Dorpsblad.<\/p>\n

Van voornoemde veronderstelling klopt niets. Wat is er werkelijk<\/em> aan de hand?
\nDe vraag<\/em> van voornoemde redactie luidde eertijds als volgt: \u201cGoh, jullie lopen het Pieterpad, h\u00e9? En jij vertelt wel makkelijk. Zou je, ook om te voorkomen dat onze Marl\u00fbd zich wat teveel beperkt tot louter aankondigingen en mededelingen, niet regelmatig eens wat over dat lopen willen vertellen?\u201d
\nHet antwoord<\/em> van Ondergetekende: \u201cO.K., dat wil ik wel, maar dan komt \u2019t wel net zo naar je toe als dat ik \u2019t door de telefoon zou vertellen, want: ik ben geen schrijver en ik heb ook geen tijd om elke maand een doorwrocht stukje te maken.
\n\u201dRedactie: \u201cOh, dat geeft niks. Het zou al heel fijn zijn als we eens wat meer verhalende tekst hebben\u201d. Tot zover een deal die inmiddels heeft geleid tot 130 bladzijden in 65 dorpskranten gedurende 7 jaar. (Wat dus niets<\/em> zegt over de kwaliteiten van noch de redactie, noch uw leuteraar. Het zegt slechts iets over de trouwhartige en hardnekkige inborst bij beiden: als <\/em>we iets afspreken, nou dan doen <\/em>we ook wat we zeggen – tot we er bij neervallen\u2026)
\nElk stukje komt nog altijd simpelweg tot stand door: kort voor de deadline zonder enige voorbereiding achter de tekstverwerker te springen, in \u00e9\u00e9n keer een tekst in te ratelen en deze vervolgens diezelfde avond nog bij een redactielid in de bus te deponeren. Er is<\/em><\/strong> dus geen schrijver: u neemt slechts bruut opgetekende gedachten waar<\/em>.<\/p>\n

Wat betekent nu dit alles ?!<\/em><\/p>\n

Wel, om te beginnen dat van niemand kan en zal worden gevergd ook maar enig gezwam van ondergetekende tot zich te nemen. (Om u het overslaan gemakkelijk te maken heeft de redactie e.e.a dan ook steevast op dezelfde bladzijden geplaatst: men neg\u00e9re gewoon blz. 2 en 3 of plakke deze zelfs consequent aan\u00e9\u00e9n direct bij binnenkomst van dit voortreffelijke blad. Op deze laatste wijze voorkomt men, desgewenst, tevens onver-hoopte bezoedeling van eventuele tere zielen bij andere huisgenoten)<\/p>\n

Voorts kunt u uiterst gemakkelijk vrijwel geh\u00e9\u00e9l afkomen van de producten van ondergetekende, daartoe zijn twee methoden doeltreffend naar ik aanneem:<\/p>\n

1. Men melde de redactie van dit blad dat men voortaan graag z\u00e9lf deze bladen zou willen vullen, dan wel er dwingend op toe zal zien d\u00e1t anderen dat doen; \u00f3f <\/p>\n

2. De redactie wordt op zo\u2019n ondubbelzinnige wijze kond\u2019 gedaan van het opgestapelde ongenoegen, dat zij van kleur verschiet en ad-hoc besluit van \u00e9lke verdere plaatsing<\/em> af te zien.<\/p>\n

In het eerste geval kiest de redactie terecht voor afwisseling en verbreding van haar aanbod, in het tweede geval kiest zij slechts eieren voor haar geld.
\nLaat u echter niet<\/em>, dan wel te weinig systematisch<\/em> van u horen, d\u00e1n<\/em> blijft u dus gewoon maandelijks opgescheept zitten met het nu toch welbekend te achten geklets van ondergetekende (tot ik <\/em>verkies om ermee op te houden \u2013 ulevert zich dan dus gewoon uit..); kompleet met een woud aan terloopsheden, veelal verpakt in bijzinnen, gescheiden en\/of bekrachtigd door alle mogelijke leestekens. (Dit<\/em> soort zinnen dus!<\/em>)<\/p>\n

En is dit nu \u00e9rg ? Ik vind van niet<\/em> en wel om verschillende redenen:<\/p>\n

a) Beter ruime keus in wat u desnoods ook over kan slaan dan niets te kiezen\u2026
\nb) Lees de \u00e9\u00e9rste zeven wel makkelijk leesbare <\/em>zinnen \u2013 geen barst aan toch?
\nc) Als u niet bij de in de aanhef genoemde drie categorie\u00ebn wilt (blijven) horen, dan kunt u deze maandelijkse oefeningen op bladzijde 2 en 3 gewoon goed gebruiken!
\nd) Uw abonnementsgeld is al jaren veel te laag om iets te klagen te hebben\u2026
\ne) U hebt z\u00e9lf hiermee een geweldige kans: als u regelmatig een leesbaar en zelfs maar matig boeiend stukje instuurt erkend men u te Elahuizen en omstreken direct als begenadigd schrijver (nu men deze<\/em> stukjes kent\u2026)
\nen
\nf) U hebt dit stukje nu al weer uit:<\/p>\n

er stond overigens weer<\/em> niets \u00edn<\/p>\n

\u2026 dus<\/em> hebt u ook niet echt gel\u00e9den<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verantwoording: aan dyslectici, moeizaamfabeten en gewoon leesluien\u2026 ( Geplaatst als 65ste [!] maandelijkse stukje in de dorpskrant van Elahuizen) Mij bereiken wel eens opmerkingen als hieronder: Veel te moeilijke stukjes, Joop. Al die komma\u2019s en die bijzinnen. Daar moet ik echt voor gaan zitten. En dat komt er vaak niet zo van. Dus dan kun … Lees verder<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":17,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-20","page","type-page","status-publish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.bruins.tech\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/20","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.bruins.tech\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.bruins.tech\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.bruins.tech\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.bruins.tech\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wordpress.bruins.tech\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/20\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.bruins.tech\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/17"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.bruins.tech\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}